知名人士談：“經(jīng)濟(jì)”

人氣：4227 發(fā)布時(shí)間：2016-03-20

知名人士談：“經(jīng)濟(jì)”

拉加德：中國(guó)現(xiàn)在正處于歷史轉(zhuǎn)型期，這種轉(zhuǎn)型對(duì)中國(guó)和世界都是好事

世界銀行常務(wù)副行長(zhǎng)英卓華：未來(lái)數(shù)年經(jīng)濟(jì)將經(jīng)歷再平衡。盡管經(jīng)濟(jì)增速放緩，中國(guó)仍是非常重要的貿(mào)易伙伴。國(guó)目前對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)和高收入國(guó)家產(chǎn)生非常重要的貿(mào)易影響。政府需求屬于重投資輕需求，目前經(jīng)濟(jì)受政府需求推動(dòng)而非消費(fèi)。大宗商品過(guò)剩導(dǎo)致價(jià)格下跌。中國(guó)經(jīng)濟(jì)由出口轉(zhuǎn)向消費(fèi)也是出口下滑的原因之一。

周小川：中國(guó)金融體制改革要切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。去年基本上完成了利率市場(chǎng)化進(jìn)程。中國(guó)的目標(biāo)是實(shí)施有管理的浮動(dòng)匯率制度。匯率還是要遵照貨幣籃子以及供求關(guān)系來(lái)決定，在一個(gè)合理均衡水平上。最近數(shù)據(jù)顯示資本外流顯著放緩。

周小川：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體杠桿比例較高，特別是企業(yè)部門借貸比例占GDP比重過(guò)高，通過(guò)資本市場(chǎng)發(fā)展讓更多資金進(jìn)行股權(quán)投資，減少企業(yè)對(duì)借貸杠桿依賴性，不應(yīng)該讓經(jīng)濟(jì)中的杠桿率太高，走得太遠(yuǎn)，較高的杠桿率可能引發(fā)宏觀風(fēng)險(xiǎn)，我們要警惕這種風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)使國(guó)民儲(chǔ)蓄更大的比例投入股本融資。中國(guó)應(yīng)該從國(guó)際金融危機(jī)中吸取教訓(xùn)。中國(guó)將改善宏觀審慎監(jiān)管框架。

周小川：過(guò)去中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的數(shù)量較少，需要豐富金融機(jī)構(gòu)體系。中國(guó)有3個(gè)政策性金融機(jī)構(gòu)，這三家金融機(jī)構(gòu)的大部分資產(chǎn)都是可持續(xù)資產(chǎn)。預(yù)計(jì)非法集資存在諸多問(wèn)題。擴(kuò)大民間資本進(jìn)入銀行業(yè)，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融。中國(guó)的金融服務(wù)效率不夠。中國(guó)這次強(qiáng)調(diào)開發(fā)信金融和政策性金融。中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展還有很大空間

李稻葵：“去杠桿”是一個(gè)容易被誤解的說(shuō)法，我們應(yīng)該說(shuō)“調(diào)杠桿”。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)其實(shí)是杠桿的結(jié)構(gòu)、債務(wù)的結(jié)構(gòu)不合理，而不是債務(wù)的總量。我們債務(wù)總量并不可怕，我國(guó)的債務(wù)總量占GDP的250%，跟美國(guó)差不多，比日本低多了。我們要做的是要去調(diào)節(jié)債務(wù)的結(jié)構(gòu)。中國(guó)可以適當(dāng)提高政府的債務(wù)，但要讓它成為“明債”，而不是“暗債”。

此外，李稻葵表示，我國(guó)財(cái)政赤字可以擴(kuò)張，但擴(kuò)張的財(cái)政赤字用途一定是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。財(cái)政支出很有學(xué)問(wèn)，應(yīng)該是一次性的、幫助經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)、轉(zhuǎn)型的支出。而如果是救窮，花了錢后引發(fā)無(wú)窮無(wú)盡的要錢與依賴那就不是好的支出。

最后，李稻葵表示，我們今年的關(guān)鍵，不是維護(hù)短期的增長(zhǎng)，而是調(diào)結(jié)構(gòu)、去產(chǎn)能、企業(yè)債務(wù)重組。不用太擔(dān)心短期增長(zhǎng)，要擔(dān)心的是調(diào)結(jié)構(gòu)與去產(chǎn)能的力度不夠大。